Giorgio Tonini
I miei vecchi amici, Rosy Bindi e
Franco Monaco, non hanno mai amato la vocazione maggioritaria del Pd.
Per loro è sinonimo di tradimento del bipolarismo politico. Come se
il bipolarismo fosse una sorta di guerra civile fredda, tra fazioni
irriducibilmente incompatibili tra loro, fino alla delegittimazione
reciproca. E non, come è in tutte le democrazie mature, la
competizione al centro, per la conquista degli elettori mediani,
sulla base della migliore proposta di governo. Non a caso, Bindi e
Monaco, oggi ce l'hanno a morte con Matteo Renzi, proprio come,
l'altro ieri, ce l'avevano fonda con Walter Veltroni. Perché
Veltroni prima e Renzi poi hanno pensato e praticato il Pd come
grande partito riformista a vocazione maggioritaria, proteso nella
conquista di strati sociali e culturali del paese che la sinistra
tradizionale non aveva mai saputo, o non sapeva più rappresentare.
Non solo imprenditori e partite Iva, anche gli operai: basti pensare
che sulla base degli studi dell'ITANES, il Pd di Bersani, amato e
rimpianto da Bindi e Monaco, nel 2013 si era piazzato terzo tra le
tute blu, dopo Grillo e Berlusconi, mentre nel 2014 con Renzi ha
raddoppiato i consensi e conquistato la prima piazza. Non è in
discussione, come è ovvio, il diritto di critica. Quel che colpisce,
in Bindi e Monaco, è il sacro furore che li anima, la carica
moralista, assai prima e più che politica, con la quale menano i
loro fendenti. Ma il moralismo è il giudizio senza intelligenza, nel
senso profondo di comprensione. E infatti, gli anatemi di Bindi e
Monaco si espongono a diversi infortuni intellettuali. Il primo è
considerare un paradosso la eventuale nascita di una forza a sinistra
del Pd, con la scelta socialista del Pd stesso, una scelta peraltro
promossa e perfezionata da Renzi. In realtà, non c'è paese
dell'Europa continentale nel quale i partiti socialisti non solo non
abbiano un "nemico a sinistra", ma non ne abbiano alcun
timore e lo usino anzi come prova "a contrario" della loro
vocazione maggioritaria. Il secondo infortunio intellettuale è
l'utilizzo del premio di maggioranza alla lista, previsto
dall'Italicum 2.0, come prova regina che dimostrerebbe la mutazione
genetica del Pd in partito-pigliatutto collocato al centro in chiave
anti-bipolare. Peccato che il premio alla lista (e non alla
coalizione) fosse il contenuto del referendum Guzzetta-Segni promosso
nel 2007, sostenuto da Bindi e Monaco (come da molti di noi), i quali
ne fecero anzi un argomento polemico contro Veltroni, che non firmò
quel referendum, perché ne temeva (non a torto) il possibile impatto
negativo sulla tenuta del Governo Prodi. Dunque, ieri anatema contro
la vocazione maggioritaria di Veltroni in nome del premio di lista.
Oggi, anatema contro quella di Renzi, in nome del premio di
coalizione. Calma, ragazzi...
Nessun commento:
Posta un commento