Alfredo Bazoli
30 gennaio 2014 dal blog
Vediamo di ricapitolare. La settimana scorsa giunge in
aula un decreto da convertire in legge entro il termine di oggi, 30
gennaio. E’ un provvedimento che contiene due distinte materie, la
cancellazione della seconda rata IMU, e la rivalutazione delle quote
della Banca d’Italia. Una legge certamente opinabile, come tutte del
resto, che è già passata al Senato, e sulla quale il m5s decide di
attuare l’ostruzionismo, come già accaduto altre volte. Poiché i termini
per la conversione si approssimano, il governo decide di adottare
l’unico strumento che ha per accorciare i tempi di approvazione,
mettendo la questione di fiducia, che fa automaticamente decadere tutti
gli emendamenti, e che viene votata venerdì scorso.
Lunedì si riprende la discussione sugli ordini del giorno, che sono
centinaia e devono essere votati prima dell’approvazione finale. Il m5s
sfrutta le pieghe del regolamento per allungare i tempi, e discute ogni
singolo ordine del giorno fino ad esaurimento. Si giunge così al
pomeriggio di ieri, alle dichiarazioni di voto finale. I grillini
forzano la mano, si iscrivono a parlare tutti per dieci minuti,
sfruttando una delle tante falle regolamentari della camera, che per le
conversioni dei decreti legge, e a differenza di quanto previsto per le
leggi ordinarie, non consente di contingentare i tempi di
discussiofinale. Proprio per questo motivo e’ in vigore una prassi che,
al fine di impedire che la minoranza possa pregiudicare l’approvazione
di un decreto, consente al presidente della camera di applicare la cd.
ghigliottina, ovvero di indire subito la votazione finale troncando la
discussione.
Tutti sanno di questa prassi, che mai è stata esercitata poiché in
passato l’ostruzionismo si è sempre fermato in tempo. Questa volta no.
Nonostante frenetiche riunioni dei capigruppo fino all’ultimo momento
utile, i grillini non recedono dai loro propositi. Sia chiaro, nessuno
ha conculcato i loro diritti, la discussione in commissione e in aula e’
stata lunga, infinita. Ma questa volta, diversamente dai mesi passati,
il m5s non si ferma, costringendo la Boldrini ad applicare la tagliola.
Perché? Ci sono ragioni di merito così sconvolgenti da rendere
giustificato, inevitabile, o quanto meno ragionevole questo
atteggiamento del m5s? Solo un ingenuo potrebbe pensarlo. Certo, le
materie sono delicate, le scelte opinabili, ma di sicuro non più di
tanti altri provvedimenti discussi in passato. La verità e’ che questa
scelta, come tante o forse tutte quelle politicamente più rilevanti del
m5s, e’ figlia di un proposito preciso, e ispirata dal famoso guru
Casaleggio, non a caso presente a Roma in questi giorni. Il proposito e’
quello di alzare il livello dello scontro, di surriscaldare il clima,
di stressare i rapporti politici, al fine di ostacolare il percorso di
riforme, a partire dalla legge elettorale, che oggi appaiono possibili, e
che se andassero in porto taglierebbero l’erba su cui prospera il m5s,
quello della protesta contro l’inconcludenza e l’inaffidabilità della
politica.
Coerentemente con questo chiaro intento, stiamo assistendo ad una
escalation inusitata, iniziata con la gazzarra violenta e indegna
inscenata al termine del voto di ieri, culminata con un assalto ai
banchi del governo e della presidenza, e proseguita ieri sera e oggi
impedendo lo svolgimento delle commissioni parlamentari. Atti gravi, che
hanno messo a repentaglio il normale funzionamento delle istituzioni
democratiche, e molto preoccupanti perché danno il senso di un tentativo
di attizzare il fuoco, di eccitare gli animi, nella speranza di dare
una spallata al sistema, di disarticolare la democrazia.
Comportamenti di natura quasi eversiva, posti in essere da ragazzi
privi di qualunque esperienza politica e istituzionale, del tutto ignari
delle conseguenze dei loro gesti, invasati e accecati da un nuovo
integralismo non poi così diverso da altri del passato, quello della
verità esclusiva, dell’appartenenza alle armate del bene in lotta contro
il male, della convinzione della propria purezza a fronte delle macchie
altrui. Una forma di ideologia ben insufflata, ed eccitata, da cattivi
maestri che stanno fuori.
Di questo disegno, naturalmente, fa parte anche la richiesta di
impeachment del presidente della repubblica per alto tradimento, una
richiesta priva di qualunque fondamento giuridico e politico, ma utile
all’obiettivo perseguito. Questo è il clima nel quale oggi è dato a noi
di operare: un clima difficile e preoccupante, che ci carica di una
quota grande di responsabilità da esercitare con equilibrio e pazienza,
continuando a lavorare per sbloccare questa crisi lunga e faticosa, e
far ripartire il paese. Obiettivi che oggi mi sembrano assai più vicini
di poco tempo fa, e che non permetteremo vengano impediti da chi
preferisce puntare sulle macerie del paese.
Nessun commento:
Posta un commento