Mediazione e rottamazione

Mario Lavia 

Europa 2 agosto 2014  

Il premier non è uno che all'inizio non media. Ma poi si siede al tavolo anche per troncare lo spettacolo che palazzo Madama sta dando

Una volta incassato il via libera al senato non elettivo, premessa necessaria per superare il bicameralismo perfetto, ieri Matteo Renzi si è infine seduto al tavolo della mediazione con l’opposizione disponibile a discutere, segnatamente Sel (giacché i grillini appaiono ormai fuori controllo anche sul piano emotivo e sulla Lega è meglio tacere). Mossa giusta, anzi necessaria.

Forse un leader politico della Prima repubblica, o educato a quella scuola, lo avrebbe fatto prima. Subito. Ma Renzi è fatto in un altro modo. Va dritto. Non inizia mediando. Inizia “menando”. La mediazione, semmai, viene dopo, quando lui si sente in una posizione di forza ancora maggiore.

Ma c’è anche una ragione diversa. Che ha a che fare con l’orribile spettacolo che abbiamo visto andare in scena nella bomboniera di palazzo Madama, un susseguirsi di comportamenti spesso maleducati, quando non violenti, oltraggiosi nei confronti del presidente dell’assemblea e dello stesso governo, irrispettosi della grammatica istituzionale. Tutta roba che si rovescia certamente contro i responsabli – M5S, e anche Lega – ma che non fa bene alla politica in generale e dunque neppure al capo del governo che di questa fase politica è il principale protagonista. Se è così, è giusto che Renzi abbia deciso che fosse meglio darci un taglio, riprendendo la via della politica e della mediazione e tentare così di velocizzare ulteriormente il dibattito.

Il risultato è che il governo molto probabilmente porterà a casa la riforma del senato entro la settimana prossima. Sarebbe un ottimo successo. Vedremo se sarà così, rispetto alla tempistica.

Quel che è sicuro, sul piano politico, è che il presidente del consiglio dimostra di saper coniugare l’impeto rottamatorio con una certa abilità tattica (che in alcuni casi appare persino troppo disinvolta, come nel caso del dietrofront sul no alle preferenze). Il che, se da un lato smentisce nel modo più palese presunte tendenze autoritarie del governo, dall’altro lascia intravedere un ritorno alla pratica dell’ascolto e del compromesso: insomma, una stagione di questo esecutivo politicamente più matura.

Chiusura quotidiano Unità: "È finita l'epoca dei giornali di partito, ai giovani non interessano più"

Michele Serra

Huffington Post

Ha iniziato la propria carriera di giornalista all'Unità, all'interno del quale ha contribuito con inserti umoristici leggendari come "Tango" e "Cuore". Ora che lo storico quotidiano rischia di chiudere per sempre, Michele Serra invita giornalisti e lettori a una riflessione controcorrente: "Oso chiedervi di non cercare un colpevole se non nel tempo che passa e smonta di continuo ciò che abbiamo montato con tanta pazienza e passione".

I giornali e i partiti, scrive Serra nella sua "Amaca" odierna, non considerati anticaglie dalle nuove generazioni. Bisogna dunque accettare i cambiamenti: "Trovatemi qualcuno, al di sotto dei trentacinque anni, che consideri un partito o un giornale parte decisiva della propria identità. Figurarsi un giornale di partito. Che indossi una testata così come la indossavamo noi, che appena svegli si andava all'edicola per avere sottobraccio o in tasca 'il nostro giornale'". Oggi i giovani non vogliono spendere per leggere notizie: "Ora anche il centesimo, nel mare delle news nel quale pescare a piene mani, e gratis, pare un macigno".

Il giornalista, ora collaboratore a Repubblica e tra gli autori di Che tempo che fa, invita dunque i 'nostalgici' ad abbandonare i feticci dell'età giovanile: "Non è finito il mondo, ovvio, ma il nostro mondo sì".

De Bortoli via dal Corsera Rcs in rosso di 70 milioni

GIOVANNI PONS

La Repubblica - 1/8/14

Il caso. Il direttore lascerà il suo posto la prossima primavera “Non mi sono dimesso io”. Accordo con l’azienda per 2,5 milioni di buonuscita La decisione ha colto di sorpresa molti azionisti e anche parte del cda

Il direttore del Corriere della Sera , Ferruccio de Bortoli, ha raggiunto un accordo con l’azienda per lasciare la conduzione del giornale nella primavera 2015, con l’approvazione del bilancio 2014 di Rcs Mediagroup e la scadenza dell’attuale consiglio di amministrazione. La decisione, arrivata dopo il rincorrersi di molte voci nei mesi scorsi riguardo gli attriti tra il direttore e l’amministratore delegato Pietro Scott Jovane, è maturata nell’ultima settimana e ha colto di sorpresa diversi azionisti e anche alcuni componenti dello stesso cda. «Ho sperato che ci fosse la possibilità di un nuovo inizio ma, verificato che non c’erano assolutamente le condizioni, alla fine ho accettato la proposta di uscita che mi è stata fatta dall’azienda - ha dichiarato de Bortoli a Prima Comunicazione -. Lascerò la direzione del Corriere della Sera il 30 aprile 2015. Comunque non ho dato io le dimissioni».

Secondo quanto si è potuto ricostruire la spinta verso l’uscita al direttore è stata impressa da un comitato ristretto formato da Luca Garavoglia, consigliere molto vicino a John Elkann (la Fiat è il primo azionista di Rcs con il 16,7%), dal presidente Angelo Provasoli e dall’ad Scott Jovane. Una cena tra Garavoglia e de Bortoli organizzata dall’amico comune Roger Abravanel, ex consulente di McKinsey, è stata l’occasione per definire i termini dell’intesa che sono poi stati ratificati ieri mattina dai restanti componenti del cda ad eccezione di Piergaetano Marchetti che era assente per malattia.

A parte la Fiat, non sembra che gli altri grandi azionisti fossero stati informati dell’iniziativa. Sia Giovanni Bazoli sia Diego Della Valle, sia Marco Tronchetti Provera che Urbano Cairo, pare abbiano appreso dell’uscita di de Bortoli a cose fatte, anche perché con la dissoluzione del patto di sindacato di Rcs avvenuta lo scorso autunno non esiste più un organo di consultazione degli azionisti per le materie più importanti, dalle nomine al bilancio. La competenza è tutta del cda che ha ritenuto anche di far coincidere il cambio del direttore con la propria scadenza cosicchè la decisione finale sul nuovo direttore verrà presumibilmente presa dal nuovo consiglio. A de Bortoli, entrato nel gruppo Rizzoli alla fine del 1973, è stata riconosciuta una buonuscita di 2,5 milioni comprensiva di un patto di non concorrenza fino al 2016 e la possibilità di partecipare «al processo di individuazione del nuovo direttore, in supporto al comitato nomine della società». Ma non sarà un processo facile visti i nove mesi di “totonomine” che si hanno davanti e i comprensibili interventi degli azionisti più importanti in reazione al colpo d’acceleratore sul cambio del direttore che è stato verosimilmente pilotato dalla Fiat.

Dopo le baruffe dei mesi scorsi sembrava infatti avviata la fase del disgelo tra i due contendenti Elkann e Della Valle, suggellata anche da un recente incontro avvenuto a Milano, ma ora tutto potrebbe tornare in alto mare. Nel mirino degli azionisti scontenti c’è sempre la gestione poco incisiva di Scott Jovane che è ancora lontano dal portare la casa editrice sulla via dell’efficienza e della redditività. I conti semestrali approvati ieri dal cda mostrano ancora una perdita netta di 70 milioni con oneri non ricorrenti per 25 milioni che hanno portato il rosso operativo a 65,1 milioni su un fatturato in netta diminuzione da 647,5 a 611,1 milioni. L’indebitamento finanziario, inoltre, è tornato a crescere, da 474,3 milioni di fine 2013 fino a 518,2 milioni e l’ulteriore trattativa con le banche per la rinegoziazione del prestito da 600 milioni del giugno 2013 non sembra sufficiente a scongiurare l’eventualità di un altro aumento di capitale. Il bilancio 2013 non era stato votato da Della Valle ed era stato bocciato da Cairo, entrambi scettici sul taglio dei costi e sul raggiungimento degli obbiettivi del piano industriale dell’ad. Il mercato, dal canto suo, ieri ha salutato l’addio di de Bortoli e i conti semestrali con un calo del titolo Rcs del 2,53%.

L’ira di Pisapia su Vendola “Basta con l’ostruzionismo”

RODOLFO SALA

La Repubblica - 1/8/14

Sindaco Pisapia, tra Pd e Sel volano gli stracci. Preoccupato?

«Molto. Ma non per Milano, dove i rapporti tra i due partiti sono ottimi».

La sua è una giunta nettamente di sinistra, e lei non è del Pd. Davvero non teme ripercussioni?

«Ci sono delle differenze, ma il rapporto è assolutamente costruttivo, prevale sempre la volontà di dialogo ».

Resta il fatto che a Roma sono scintille.

«Così non è possibile andare avanti. Io mi appello a entrambi i contendenti: basta, fermatevi, deponete le armi. E parlatevi».

Sarà dura. Renzi ha appena detto di escludere alleanze con «uno che mi accusa di aver stuprato la Costituzione», e questa è per Vendola...

«Gli insulti, reciproci, non servono. A me sembra assurdo che il presidente del Consiglio parli di riforme con tutti, Berlusconi, Verdini, i 5Stelle, Calderoli, il Ncd che sta al governo. E che arrivi poi a individuare il nemico in Vendola e Sel. Questa guerra fratricida nel centrosinistra deve cessare, dobbiamo essere tutti consapevoli che alla fine un rapporto va ristabilito sulla base di valori comuni che pure ci sono».

Tutta colpa di Renzi?

«No. Ho sempre detto, e lo confermo, di ammirare il suo coraggio e la sua forza di andare controcorrente. Alla base del suo successo c’è il cambiamento che il Paese voleva e che lui ha saputo interpretare. Io rifiuto le sabbie mobili, i veti incrociati, l’immobilismo, lo strapotere della burocrazia e della politica paludata».

Sta arrivando un “però”?

«È sbagliato dialogare con tutti, e non con chi dovrebbe essere, e ci metterò tutto il mio impegno perché in futuro sia, il tuo alleato ».

Il problema è l’ostruzionismo.

«La mia esperienza, anche parlamentare, mi dice che l’eccesso di emendamenti può andar bene per ottenere visibilità. Ma è inefficace se si vogliono davvero cambiare le cose. Meglio presentarne pochi, concentrati su temi essenziali, e cercare di migliorare il testo in discussione».

Sel deve rinunciare all’ostruzionismo?

«Rinunci a un’arma che non serve a ottenere risultati, si impegni a fare quel che aveva promesso: un’opposizione costruttiva ».

E Renzi?

«Smetta di accusare chi non è d’accordo di voler solo conservare le poltrone. Addirittura mettendo in discussione l’alleanza di centrosinistra che governa la gran parte delle città e delle Regioni. Renzi deve chiarire innanzitutto una cosa».

Quale?

«Se ritiene valida anche per il futuro la colazione che sta guidando. Se fosse così, non condividerei una scelta che non rispecchia neppure la volontà di tanti che hanno votato Pd. Ma è lui che lo deve dire».

Vendola, invece?

«Nichi parla di Sel come di un partito di governo, non al governo. Ma non può non assumersi la responsabilità di indicare un obiettivo giusto: la fine del bicameralismo perfetto. Purtroppo il governo non sta andando in tale direzione: bisognava eliminare il Senato e contemporaneamente rafforzare il rapporto tra Stato ed enti locali. Comunque adesso c’è la garanzia che alla fine del percorso parlamentare ci sarà un referendum dove decideranno i cittadini, e non i parlamentari. Sono contrario alla dittatura della maggioranza, ma anche a quelle delle minoranze che ricorrono a un ostruzionismo esasperato».

Che cosa succederà quando, prima o poi, ci saranno le elezioni politiche?

«Molto dipenderà dal Pd. Io spero che si possa ricostituire un’alleanza con Sel, anche valorizzando il civismo, che ha un ruolo importante a livello locale. Certo, bisognerà trovare delle regole: ad esempio sulle decisioni più importanti ci si confronta e prevale il voto della maggioranza. Renzi sia consapevole che nel 40 per cento andato al Pd ci sono molti elettori di Sel contrari alla scelta della lista Tsipras, e altri che non volevano consegnare il primato a Grillo. Quei voti non sono acquisiti per sempre».

Lei sta dando un colpo al cerchio e uno alla botte...

«Non è equidistanza, ma il timore che dal basso stia montando la delusione. Perché si mette mano alle riforme istituzionali, ma senza dare risposte ad altri grandi temi, su tutti il lavoro e i diritti civili e il lavoro. C’è il rischio che una delusione cocente faccia perdere il grande consenso ottenuto alle elezioni europee».

Riforme, il Pd soffre e procede al senato. Ma intanto Renzi apre sull’Italicum

Rudy Francesco Calvo 

Europa 1 agosto 2014  

Passa un emendamento leghista a scrutinio segreto. Nella direzione dem, il premier contrattacca. Con Vendola ormai è rottura, ma c'è la disponibilità su preferenze o collegi

Tira dritto Matteo Renzi. Lo stop subito ieri mattina in senato, con l’approvazione a scrutinio segreto di un emendamento leghista sostenuto da Sel e M5S, non lo spaventa: «Le riforme vanno avanti. Una alla volta le infiliamo tutte». Davanti alla direzione del Pd attacca a testa bassa gli «incappucciati», quelli che «vogliono fare le riunioni in streaming e poi approfittano del voto segreto», e chiarisce che l’incidente parlamentare «non è il remake dei 101», rivolgendo i sospetti sui franchi tiratori di FI, più che su quelli del Pd.

Il premier non rinuncia, almeno formalmente, all’estremo tentativo di recuperare un rapporto con Sel, rendendo esplicite – come richiesto tra le altre cose dal partito di Vendola – le modifiche alla riforma elettorale proposte dai dem e sulle quali c’è già un via libera di massima da FI: innalzare la soglia per ottenere il premio di maggioranza, abbassare lo sbarramento per l’accesso alla camera, introdurre le preferenze (mantenendo il capolista bloccato). Un punto, quest’ultimo, che non trova d’accordo tutti i dem. Roberto Giachetti e Sandra Zampa intervengono per mantenere l’opzione dei collegi uninominali. Un’ipotesi che formalmente Renzi accoglie, ma riservandosi di sottoporla «ai contraenti del patto», un metodo che rivendica in pieno. Come a dire: «Ci provo, ma sapete che FI non ci starà mai».

L’apertura sulle preferenze piace invece alla minoranza dem, così come a Ncd. Basterà a fermare l’ostruzionismo di Sel? Renzi non ci conta, ma mette bene in chiaro: «Se pensano di noi che stupriamo la Costituzione, che siamo al limite del prefascismo, stiano al loro posto. Noi non abbiamo problemi, vinceremo le elezioni regionali anche senza di loro. Non abbiamo bisogno di essere ricattati sui voti». Le giunte in carica non si toccano, insomma, ma se Vendola ha deciso di inseguire Grillo, il Pd lo lascerà andare senza troppi rimpianti. Anche perché la riforma al senato è incardinata sul giusto binario (con le opposizioni che hanno finito il tempo a loro disposizione e gli emendamenti più scivolosi ormai alle spalle) e Renzi è convinto che lo spettacolo offerto in questi giorni a palazzo Madama faccia molto più male al partito del governatore pugliese che ai dem.

«Se si pensa che per fare le alleanze si debba rinunciare al diritto a opporsi a una riforma che si considera sbagliata provi pure a vincere da solo, uccidendo il centrosinistra», è la replica del coordinatore di Sel Nicola Fratoianni. Parole che, se possibile, rafforzano ancor di più le convinzioni di Renzi. Perché uccidere “quel” centrosinistra, quello dei ricatti dei partitini, è proprio ciò che vuole. Ciò che – almeno secondo lui – vogliono gli elettori.

In direzione Renzi si è mostrato ottimista anche sulla situazione economica del paese, spostando in Europa la battaglia «politica» su questi temi, come su quelli della politica estera, sulla quale rigetta al mittente l’accusa di essere troppo «accondiscendenti nei confronti della Russia».  L’ostacolo principale alla candidatura di Federica Mogherini come Mrs Pesc, che è stata ufficializzata ieri sera, con la lettera inviata dal premier a Jean-Claude Juncker.

Rigidità, flessibilità, rottura: le tattiche di Renzi

Stefano Menichini 

Europa 1 agosto 2014  

Il rapporto col paese continua a essere buono ma il momento politico è difficile. Ed ecco Renzi fermo sul senato, dialogante sull'Italicum, in rotta con Vendola ma con i tecnici anche di più.

Non c’è dubbio che il passaggio sia complicato. Sempre quello di Palazzo, naturalmente, perché Matteo Renzi continua a controllare agevolmente il flusso di messaggi diretto al paese. Lui per la maggioranza degli italiani è ancora quello «che ci sta provando», contro un sistema che resiste, fa ostruzione, contrattacca adoperando gli strumenti e le astuzie tipici della “politica”: insomma, il tipo di opposizione che si leva contro il premier viene usata per confermare la versione del premier stesso.

Poi appunto c’è da procedere nella giungla. E qui la comunicazione aiuta fino a un certo punto. Sicché Renzi, che da quando è sulla scena s’è dimostrato anche tattico più che discreto, deve scegliere quali sono i punti di rigidità, quali quelli di rottura, quali quelli di difesa e quali quelli di flessibilità

Sulla marcia della riforma del senato l’opzione è per la massima rigidità. Nell’aula di palazzo Madama il clima è dei peggiori, lo scontro con le opposizioni è senza quartiere. In situazioni del genere bisogna mettere nel conto il rischio di andare sotto in qualche voto segreto. Reagire evocando lo spettro dei 101 di Prodi è chiaramente fuori luogo: chi lo fa cerca di riaffermare la propria coerenza e determinazione, e l’altrui eccesso di furbizia o mancanza di lealtà.

Allo stesso tempo, si ribadisce una nuova flessibilità sulla legge elettorale. Può darsi che Renzi abbia avuto un tacito via libera da Berlusconi, sicuramente ha bisogno di aprire varchi nell’opposizione sulle preferenze. Peccato che così ne abbia aperti di nuovi nel Pd: per mesi la linea democratica è stata un’altra, Roberto Giachetti non ha avuto difficoltà a costringere il suo segretario a integrare la posizione con l’opzione dei collegi uninominali. Peccato che ci credesse chiaramente molto poco.

Infine, la rottura. È tutta politica, è con Sel, investe anche le alleanze locali. Pare proprio che Renzi voglia spingere Vendola spalle al muro, sapendo che per quest’ultimo il M5S sarà sempre solo un concorrente, mai un alleato, e che la riduzione dello spazio politico gli creerà sofferenza.

Infine, il caso Cottarelli. Che lascia intuire problemi irrisolti tra palazzo Chigi e l’Economia, ma sul quale Renzi torna a irrigidirsi. Qui per lui è una questione di principio. Il suo governo chiude l’epoca dei tecnici che vogliono imporsi alla politica: mostrarsi debole su questo fronte sarebbe sicuramente più grave che piegarsi alle mediazioni con i partiti.

Il racconto dei tre giovani afghani «Noi, fuggiti per non morire»

Corriere della Sera del 01/08/14

Manuel Bonomo

Sono partiti dalla loro terra due anni fa, ora hanno chiesto asilo Per Brescia con un connazionale: il primo gelato e il centro commerciale

Il primo treno. Il primo gelato. La musica afghana a un internet point della stazione. Un grande centro commerciale. Un nuovo amico che ti porta a spasso per Brescia e ti parla nella tua lingua. E niente guerra. Solo qualche starnuto da raffreddore e un po’ di mal di denti. Bazzecole. È proprio un miracolo. Abulfasl, Amir e Habib sono dei veri e propri sopravvissuti a un’odissea durata oltre due anni, una fuga disperata da un Afghanistan in guerra totale, che li ha portati sino a qui. A un «lieto» fine. Perché anche se lontani anni luce da casa e famigliari, i tre ragazzi sono ora perlomeno al sicuro, accolti presso la casa «Fatebenefratelli», diretta da Massimo Postini. Quanti anni hanno? Bella domanda. «Abbiamo 15, 16 e 17 anni» hanno detto loro. «Almeno 18» è il responso delle radiografie del polso effettuate in Poliambulanza. A Postini, poco importa: «Li abbiamo ricevuti in consegna come maggiorenni richiedenti asilo e li accudiremo nel migliore dei modi fino al riconoscimento dello stato di rifugiato». Rifugiati, certo. Perché il loro punto di partenza è la guerra. Per questo i genitori li hanno spinti a fuggire e mettersi in viaggio. Due anni e cinquemila chilometri fa. «Abbiamo fatto quasi tutto a piedi — hanno raccontato i ragazzi — attraversando prima di tutto le montagne che separano l’Afghanistan dall’Iran. Siamo fuggiti per non morire». Poi è stata la volta della Turchia. Che è immensa se percorsa da est a ovest. Lì, uno di loro sarebbe riuscito a comprare un cellulare per dare un colpo di telefono a casa: era la prima volta che si metteva in contatto con i propri cari dopo oltre un anno. Giusto uno spiraglio di luce prima di arrivare in Grecia via nave e venire arrestati tutti e tre dalla polizia, per finire sbattuti in cella per 8 mesi. Dopo la Grecia, l’Italia. Raggiunta viaggiando sotto a un camion. C’è chi dice nascosti nella cassetta degli attrezzi e chi sdraiati sopra le balestre. Forse via terra o con un traghetto. «Ma sono tutti dettagli irrilevanti -commenta Postini- di cui nessuno ha la certezza». È invece certo che martedì sera sono stati visti sbucare da sotto un camion all’autoparco di Brescia Est da una pattuglia della Polizia Stradale. Erano ovviamente sfiniti e malridotti. Hanno trascorso la notte in Poliambulanza e mercoledì sono stati accolti dalla «Fatebenefratelli». I tre ragazzi vengono dalle provincie afghane di Ghazni e Bamiyan, dove si parla la lingua persiana moderna, il farsi (o meglio, il darì, come la chiamano gli afghani). «Purtroppo nessuno dei nostri ragazzi parla il farsi — spiega Postini — ma tra inglese e pachistano (urdu) ci siamo capiti. Anche perché ora la comunicazione verte su argomenti semplici ed essenziali, che accomunano tutti coloro che sono appena arrivati: salutarsi, mangiare, bere, dormire, lavare, vestirsi». Ieri i ragazzi hanno però trovato anche il modo di chiacchierare. È infatti venuto in loro soccorso Omar (nome di fantasia), un ragazzo afghano minorenne ospite presso la comunità di San Giovanni, guidata da Walter Meschini, con cui Postini e «Fatebenefratelli» hanno un ottimo rapporto di collaborazione. «Ieri mattina hanno anche parlato per la tivù — dice Meschini —. Ma ora basta però, è tempo di lasciarli riposare e riprendere da tutto il caos che hanno vissuto». Perché tra qualche giorno sarà ora di cominciare a studiare (se non altro l’italiano: Habib avrebbe la quarta elementare, mentre Amir e Abulfasl sarebbero analfabeti) e di intraprendere qualche attività, per sentirsi attivi e partecipi del proprio nuovo presente. Il pomeriggio di ieri è stato all’insegna della compagnia, lontani da ogni assillo. Abulfasl, Amir, Habib e Omar — stessa guerra, stesso viaggio, stessa sorte — a spasso per Brescia mangiando il primo gelato e ammirando il primo treno alla stazione. E raccontandosi chissà quali cose. Forse di guerra e di sofferenze. O forse niente di tutto questo, bensì di sport e di cibi preferiti, di ragazze e di film in tivù. Di cose normali, insomma.