da mettere in agenda

bellissimi

parlar chiaro

"Il PD ha oggi la possibilità di essere l'attore principale per scardinare il vecchio sistema. Il grado di consenso nel paese è molto forte. Mentre grillo sta a urlare alla finestra, noi stiamo cambiando il paese davvero. Noi possiamo cambiare il paese non con l'antipolitica, ma con la buona politica. E il Pd oggi è il protagonista di questa fase". 

Matteo Renzi nel corso della riunione dei gruppi del Pd

Commento di Sandro Pasotti all'editoriale del 26 marzo

Caro Riccardo, estraggo dal tuo editoriale del 26 marzo 2014 due frasi significative:

Al sindacato, che si lamenta per la mancata convocazione degli affollatissimi e spesso inconcludenti tavoli di concertazione del passato, dico che è giunta l'ora, anche per loro, di cambiare verso. La rappresentanza è un fatto importante per la democrazia, ma quando diventa burocrazia inamovibile, e liturgia inconcludente, è un problema.

….

ho ascoltato l'intervento di tanti giovani motivati e professionalmente preparati; quando ho chiesto loro cosa ne pensavano del sindacato, la risposta univoca è stata: sindacato chi?

Permettimi due rapide considerazioni:

Sulla prima frase, il cui senso posso anche condividere, farei due chiose. Continui a usare il vecchio termine di Sindacato per indicare una realtà che è, invece, molto articolata. Capisco che a furia di vedere i talk show televisivi ci si fa una idea monolitica e a senso unico. In realtà quelle che molti (a ragione ?) indicano come divisioni sindacali da esorcizzare, sono semplicemente la conseguenza di modalità diverse di approcciare il tema del cambiamento. C’è chi si lamenta del fatto che il sindacato ha abbandonato le pratiche conflittuali degli anni d’oro, la “democrazia” confusa e assembleare e che continua a guardare alle grandi fabbriche e c’è chi, magari sbagliando, prova a cambiare.

Vogliano provare a fare una analisi meno rozza sull’argomento ? Altrimenti rischiamo di accomunarci al vecchio, e sempre presente, odio antisindacale tipico della destra e della parte più conservatrice dell’imprenditoria. E soprattutto ci terremo il peggio che il sindacalismo italiano ha prodotto e non il meglio che sta crescendo e che non appare sui mass media.

La concertazione è morta e sepolta da più di 10 anni. L’ultimo grande accordo concertativo è quello del 1993. E forse è bene che sia così se la cosidetta concertazione si riduce a inconcludenza e se chi va al tavolo non è disposto ad assumersi le responsabilità che ne conseguono.

Questo tuttavia non autorizza a mettere da parte il ruolo della società civile, di cui le organizzazioni sindacali fanno parte, con una certa supponenza che ha già fatto danni nel recente passato. Basta ricordare la Prof.ssa Fornero e i suoi disastri sulle pensioni e sul mercato del lavoro, frutto della arroganza e dalla non volontà di ascoltare chi, probabilmente, conosceva la realtà meglio di Lei.

Sulla seconda frase: attenzione a pensare che i giovani siano tutti motivati, professionalmente preparati…. in carriera. Ci sono purtroppo e per fortuna molti giovani normali che fanno professioni non brillanti che lavorano nei servizi, nell’industria, in piccole e piccolissime aziende, che fanno lavori manuali. Ci sono anche molti giovani “sfigati” che non lavorano e non studiano.

Se mai è preoccupante che questi lavoratori non intercettino il sindacato o il sindacato non intercetti loro. L’idea che non ci sia più bisogno di organizzare la tutela collettiva, sarà anche moderna e innovativa ma è sbagliata. C’è ne accorgiamo quando arriva la crisi.

E per questo che le organizzazioni sindacali devono cambiare: meno rigidità dove si è più forti e più disponibilità a ascoltare e a organizzare questa parte del mondo del lavoro. Lo si fa con scelte organizzative e politiche, che costano perché mettono in crisi le vecchie certezze e che spesso non sono conosciute ma che stanno cambiando il volto del sindacalismo italiano (o almeno di una parte di esso).

Non buttiamo via tutto, anche il nuovo che sta crescendo e che magari non fa notizia, potremmo pentircene.

Forse bisognerebbe discuterne.

Sandro Pasotti

Più poteri al premier? Magari fosse vero

Stefano Menichini 

Europa 27 marzo 2014  

Si alza l'indignazione per le ipotesi di rafforzamento dei poteri del premier e dell'esecutivo. Di cui in realtà si discute da trent'anni, e la cui assenza è sempre servita ai governanti per accampare scuse.

Può darsi che l’agenda delle riforme si stia inzeppando troppo, oltre le possibilità di Renzi di raggiungere gli obiettivi e la disponibilità del parlamento ad assecondarli. Può anche darsi che stia venendo meno la tenuta della sponda essenziale per il disegno istituzionale, cioè Forza Italia: un partito in via di sostanziale autoscioglimento, dai cui umori interni può scaturire qualsiasi sorpresa.

Insomma, sui temi istituzionali come sul resto rimane l’incognita di un quadro politico friabile, che s’è affidato a Matteo Renzi per istinto di autoconservazione più che per convinzione e condivisione piena del programma. Detto questo, va fermata sul nascere l’onda di indignazione intorno all’ultimo pezzo della riforma costituzionale, per come si va delineando: il rafforzamento dei poteri del presidente del consiglio rispetto ai ministri e la definizione di una corsia parlamentare rapida per alcuni disegni di legge del governo.

Già si sente parlare di presidenzialismo di fatto, riappare il fantasma della P2, ci si straccia le vesti in nome del parlamento umiliato. Come se il parlamento non si fosse già abbastanza umiliato da solo, e da diversi anni.

In realtà, da chiunque venga adesso la proposta, di rafforzamento dei poteri del premier e dell’esecutivo si discetta senza scandalo (e senza costrutto) da decenni. Renzi andava alle elementari e Berlusconi si occupava di ripetitori tv, quando nell’84 la commissione Bozzi provava a mettere insieme un bicameralismo meno assurdo, maggiore velocità degli iter legislativi, minor numero di parlamentari e maggiore efficacia dell’azione di governo. La storia delle bicamerali che da allora sono tornate inutilmente a insistere sugli stessi concetti è nota. E nel 2014 solo in malafede si potrebbe negare che queste ipotesi possono correre liberamente e legittimamente a sinistra come a destra, con una propensione positiva maggioritaria nel paese.

Ci si spaventa quando sono premier “decisionisti” a chiedere un potere maggiore a quello di primus inter pares? Sicuramente tipi come Berlusconi e Renzi soffrono più di altri della ruggine del sistema. Ma converrebbe a tutti, anzi ai parlamentaristi più che a chiunque altro, sottrarre a questi governanti impazienti lo scudo dietro al quale riescono a nascondere lentezze e fallimenti: l’inefficienza del processo politico. Un argomento insidioso perché vero. Un ostacolo alla trasparenza e al potere del cittadino di farsi un’opinione. In ultima istanza, un vulnus alla democrazia reale, concreto e attuale, non fantomatico.

Benvenuto Presidente

Un italiano su due dichiara meno di 15.564 euro all’anno

La Stampa 26/03/2014

Fisco, i redditi dei dipendenti superano quelli degli imprenditori 

I dati del Tesoro: il reddito medio cresce a 19.750 euro, merito delle pensioni
Aumenta il divario ricchi-poveri. Dall’inizio della crisi bruciati 350mila posti.
La Lombardia guida la classifica delle Regioni. Case all’estero per 23 miliardi

Quanto guadagnano gli italiani? O meglio, quanto dichiarano? Nel 2012, poco più che l’anno precedente. Soprattutto grazie alla crescita delle pensioni. 

Il dipartimento delle Finanze ha pubblicato le statistiche sulle dichiarazioni dei redditi delle persone fisiche (Irpef) relative all’anno d’imposta 2012. 

Sono più di 41,4 milioni i contribuenti che hanno assolto direttamente l’obbligo dichiarativo: un numero in lieve aumento (+0,2%) rispetto all’anno precedente. A livello nazionale il reddito complessivo totale dichiarato è pari a 800 miliardi di euro mentre il reddito medio è pari a 19.750 euro (+0,5% rispetto all’anno precedente). Il Ministero sottolinea che nel «2012 non hanno concorso alla formazione del reddito complessivo il reddito da abitazione principale ed i redditi fondiari di immobili non locati». 

Il confronto con gli anni precedenti  

Ai fini di un confronto omogeneo, se si considerano anche tali importi che nel 2011 rientravano nella nozione di reddito complessivo, (che vanno comunque riportati in dichiarazione) questo sale a circa 816 miliardi di euro (+1,4% rispetto al 2011). L’incremento è determinato principalmente dalla crescita dei redditi da pensione (+2,1%) e dall’ingresso a tassazione ordinaria dei soggetti che sono stati costretti a fuoriuscire dal vecchio regime dei minimi.Se si sposta l’attenzione sul reddito complessivo dichiarato dal contribuente mediano, che rispetto alla media non è influenzato da valori outlier (ossia particolarmente elevati), il valore scende a 15.654 euro. Ciò significa che la metà dei contribuenti non supera tale valore.  

Gli squilibri  

L’analisi della distribuzione dei redditi evidenzia che il 5% dei contribuenti con i redditi più alti detiene il 22,7% del reddito complessivo, ossia una quota maggiore a quella detenuta complessivamente dalla metà dei contribuenti con i redditi più bassi. Il 90% dei soggetti dichiara invece un reddito complessivo fino a 35.819 euro. L’analisi territoriale del Ministero conferma che la regione con il reddito medio complessivo più elevato è la Lombardia (23.320 euro), seguita dal Lazio (22.100 euro), mentre la Calabria ha il reddito medio più basso con 14.170 euro; nel 2012 il reddito medio nelle regioni del centro è cresciuto meno della media nazionale.  

La corsa degli autonomi  

Dall’analisi per tipologia di reddito, emerge che i lavoratori autonomi hanno il reddito medio più elevato, pari a 36.070 euro, mentre il reddito medio dichiarato dagli imprenditori è pari a 17.470 euro. Il reddito medio dichiarato dai lavoratori dipendenti è pari a 20.280 euro, quello dei pensionati pari a 15.780 euro e, infine, il reddito medio da partecipazione in società di persone ed assimilate è pari a 15.850 euro. E’ opportuno ribadire - spiegano dal Ministero - che per “imprenditori” nelle dichiarazioni Irpef si intendono i titolari di ditte individuali, escludendo pertanto chi esercita attività economica in forma societaria; inoltre la definizione di imprenditore non può essere assunta come sinonimo di “datore di lavoro” in quanto tra gli imprenditori sono compresi coloro che non hanno personale alle loro dipendenze. 

 

Crescono le pensioni  

Il confronto con l’anno d’imposta precedente mostra una crescita dei redditi medi da pensione (+1,7%) e da lavoro dipendente (+1,3%, che diventa +0,3% considerando i premi di produttività). Calano invece tutti i redditi legati alle attività imprenditoriali e professionali: impresa (-8%), lavoro autonomo (-14,7%) e partecipazione (-4,9%). Molto interessante è un confronto delle dichiarazioni dell’anno d’imposta 2012 rispetto a quelle dell’anno d’imposta 2008 (ultimo anno prima della crisi economica), in base alla tipologia di reddito dichiarato. In termini di numero soggetti, rispetto all’anno prima della crisi, ci sono ora circa 350 mila lavoratori dipendenti in meno, 190 mila pensionati in meno (anche per effetto delle misure normative sui pensionamenti introdotte negli ultimi anni), 32 mila imprenditori in meno e 138 mila soggetti in meno che dichiarano reddito da partecipazione. Al contrario si assiste ad un aumento dei lavoratori autonomi (+128 mila). In termini di redditi medi dichiarati, tenendo conto dell’inflazione, in quattro anni il reddito medio degli autonomi è calato in termini reali del 14,3%.  

La crescita delle nuove partite Iva  

Altri dati da tenere d’occhio: nel 2012 le aperture di partita Iva da parte di persone fisiche sono aumentate del 5,8% rispetto all’anno precedente, mentre sono calate del 7,3% le aperture riferite ad altre forme giuridiche. 

Case all’estero  

Oltre 113.000 contribuenti hanno dichiarato immobili situati all’estero per un valore di circa 23 miliardi di euro, mentre i soggetti che risultano aver dichiarato attività finanziarie detenute all’estero sono circa 130.000 per un ammontare di 28 miliardi di euro. I redditi da fabbricati soggetti a tassazione ordinaria, pari a 21,2 miliardi di euro, subiscono una contrazione del 40% per effetto della non imponibilita’ nel 2012 dei redditi degli immobili non locati (6,8 miliardi di euro) e del reddito da abitazione principale (8,7 miliardi di euro). I redditi da fabbricati di immobili locati soggetti alla cedolare secca dichiarati da più di 765 mila soggetti, presentano un incremento del 38% (per l’aliquota al 21%) e del 44% (per l’aliquota al 19%).